Du test de Fedora à une contribution pour Yocto / OpenEmbedded

Comme vous le savez certainement, je suis un amateur de Fedora depuis longtemps (merci papa), je prépare des dépêches de sortie depuis Fedora 9, et je teste les versions instables sur ma machine principale depuis Fedora 15. Cela est un moyen efficace de trouver des bogues pour les corriger avant la sortie finale (et ainsi améliorer la qualité pour tout le monde). La rédaction des dépêches permettant de voir l'ensemble des changements opérés à chaque fois en avance.

À l'occasion de la sortie de Fedora 28 Bêta, j'ai voulu préparer le terrain pour ma machine professionnelle pour m'assurer que mon travail serait possible dans cet environnement sans perdre de temps. Si globalement le système tourne bien, restait à s'assurer que mon travail compilerait toujours. Avec des changements de versions pour GLibc et GCC, rien n'est garanti.

Contexte

Pour le compte de mon employeur, le client actuel il y a deux Yocto utilisés (un par projet). L'un est un Yocto Pyro fourni par Toradex pour une plateforme iMX7D, l'autre un Yocto Rocko fourni par Variscite pour une plateforme iMX6. Comme ce sont des versions récentes, la probabilité que le comportement diverge est faible (et en réalité, ce sera le cas, seule un correctif supplémentaire sera nécessaire pour le Yocto Pyro).

Yocto est un système de génération de distribution. Grâce à un système de recettes et de couches, nous pouvons intégrer des logiciels provenant de différentes sources, les configurer et les assembler pour générer différentes images et des paquets. Pour cela, comme pour tout système similaire (comme buildroot), Yocto récupère les sources des compilateurs, des bibliothèques de base, etc. Il compile une chaîne de compilation croisée ce qui permet d'exécuter par exemple un compilateur comme GCC sur mon ordinateur de travail (d'architecture x86_64 Intel) mais dont le résultat sera exploitable sur la carte cible donc des processeurs ARM dans mon cas. Ensuite cette chaîne de compilation servira à générer l'ensemble des paquets et l'image finale pour la carte électronique du projet.

Pour la génération de la chaîne de compilation croisée, Yocto a besoin d'utiliser des outils déjà présents dans ma machine. Typiquement le compilateur GCC de mon architecture. C'est pour cette étape que changer de version de Fedora peut être risqué. Car si GCC change, le comportement pour générer la chaîne de compilation croisée aussi. Exemple : quand GCC active par défaut l'usage de CPP 14 certains programmes ne sont plus compilables en l'état car ils ne respectent pas cette nouvelle version du langage et il faut dans ce cas préciser à GCC de ne pas utiliser le comportement par défaut, ou rendre le programme compilé compatible CPP 14.

Et le soucis avec Fedora 28 ?

Pour minimiser les différences entre les distributions (Ubuntu, Fedora, Debian, etc.), Yocto a introduit par défaut un paquet yocto-uninative qui est un glibc-native précompilé pour la machine hôte (ici mon Fedora x86_64). Cela autorise par exemple à deux distributions de partager le cache de Yocto et que la compilation aboutisse malgré des glibc qui diffèrent. Cela n'est possible que parce que Glibc est globalement rétrocompatible dans les symboles.

Mais avec Fedora 28, le paquet yocto-uninative de Yocto ne fonctionne plus. Il faut compiler glibc-native à la main. Si cela ne constitue pas un frein pour travailler mais c'est une régression importante qu'il convient de corriger avant la sortie officielle de Fedora 28. D'autant que Yocto prépare la sortie de sa nouvelle version sumo et être compatible avec Fedora 28 est un gros plus.

Le problème survient lors de la compilation de bibliothèques Perl, qui se plaignent que le symbole XCRYPT_2.0 de la bibliothèque libcrypt n'existe pas. Et en effet, dans le glibc fournit par yocto-uninative, ce symbole n'existe pas alors qu'il existe dans la version de mon système. En somme, il y a une incompatibilité entre les deux en terme de symboles alors qu'il est nécessaire que cela corresponde pour continuer.

Je regarde dans les changements de Fedora 28 pour comprendre et je retombe sur cette page. Des développeurs de Fedora ont proposé de séparer glibc et libcrypt. Le but est de permettre de faire évoluer ce dernier plus facilement et rapidement. libcrypt serait fournie par le biais du programme libxcrypt. Mais l'équipe de glibc n'a pas encore intégré ce changement, Fedora est ainsi la seule distribution à avoir ce comportement par défaut.

Et c'est là d'où vienne les ennuis, si libxcrypt est rétro-compatible avec l'ancien libcrypt (il fournit les symboles que libcrypt fournissaient), l'inverse n'est pas vrai et on le voit par l'ajout du symbole XCRYPT_2.0.

Travail en amont

Pour corriger cela, il faut agir au niveau de Yocto. Je rejoins donc le canal IRC de #yocto sur Freenode pour expliquer le problème et qu'on élabore une marche à suivre. C'est ainsi que Joshua Watt de Garmin et Richard Purdie d'Intel, deux contributeurs de Yocto ont souhaité m'aider à résoudre ce problème.

Étape 1, générer un yocto-uninative depuis Fedora 28 et l'utiliser localement pour vérifier si cela résout mon soucis. Il faut donc créer la recette pour compiler libxcrypt, puis modifier celui de glibc pour ne pas compiler et de ne pas utiliser son libcrypt interne quand on souhaite générer un SDK. Je dois également corriger Perl (via un correctif déjà existant dans le paquet RPM de Fedora) pour utiliser libxcrypt convenablement avec.

Cela fonctionne bien. Du coup étape 2, j'envoie aux deux développeurs mon yocto-uninative pour qu'ils le testent de leur côté que la compatibilité est bonne sur Ubuntu ou Fedora 27. Cela fonctionne bien aussi.

Étape 3, nettoyer mon travail et l'envoyer en amont pour que tout le monde en bénéficie. Et les prochains yocto-uninative seront compatibles avec Fedora 28. Richard Purdie ira plus loin dans l'utilisation de libxcrypt en utilisant le concept de virtual/crypt. Sachant que ce travail devrait finir par disparaître quand Glibc officiel intégrera le changement de Fedora, normalement cette année.

Et quelques jours plus tard, le travail est publié ici et .

Conclusion

Tout d'abord que le Logiciel Libre est un travail d'équipe, vraiment. Grâce à Joshua et Richard j'ai gagné du temps en recherche d'info, de solution et dans la réalisation des tests. Leur aide a été précieuse. Et eux ont pu bénéficier un retour de Yocto sur Fedora 28 avant sa sortie, permettant de corriger des soucis avant qu'une horde d'utilisateurs ne viennent se plaindre que cela ne fonctionne pas. Et bien entendu les futurs utilisateurs de Fedora 28 et de Yocto pourront se contenter d'utiliser Yocto sans soucis et sans rien faire.

Ensuite, les tests c'est important. En testant les Fedora instables, on découvre des soucis et on peut les résoudre avant que l'utilisateur lambda ne s'en serve. Cela améliore grandement le confort d'utiliser la distribution. Et comme ce changement sera dans glibc officiel, cela permet de préparer le reste du Logiciel Libre à l'arrivée de ce genre de changements majeurs sous le capot.

Pour finir, tester Fedora et écrire les dépêches de sortie me permettent d'être à l'aise avec la distribution au fil du temps. J'ai pu identifier et corriger le soucis plus vite que si je ne maîtrisais pas mon système, car je sais où chercher l'information

Ajouter un commentaire

Les commentaires peuvent être formatés en utilisant une syntaxe wiki simplifiée.

Ajouter un rétrolien

URL de rétrolien : https://blog.fedora-fr.org/renault/trackback/1191

Haut de page