Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Dans les entrailles du Libre

J'ai testé la Fedora Rawhide, future Fedora 11

Avant de commencer je rappelle que Fedora Rawhide est une version instable de Fedora qui est en développement pour le moment continu. Il est déconseillé de l'utiliser dans le cadre d'une utilisation en poste de production ou même d'être testé par des non connaisseurs. En effet son usage requiert un nombre de bidouilles très élevé.

Cette version se situe entre la Fedora 10 et la version Alpha de Fedora 11 prévue pour le 20 janvier. En somme ce sont les premières briques qui sont posées et seulement les logiciels ont changé de evrsions, pas encore de nouveautés spécialement conçu pour Fedora 11 pour le moment.

Au début cela commence bien, SELinux bloque (en partie ?) dbus donc adieu Nautilus, le montage automatique des partitions et tout le tralala. Ce problème était connu pour la F9 donc je suppose qu'il sera corrigé rapidement. Entre temps une désactivation de SELinux corrige le problème. Puis X.org consommant trop de CPU à mes yeux (40%) je décide d'installer le pilote nVidia propriétaire (la 180 qui est en béta) mais sans succès, X.org refuse de se lancer ou alors akmod demande un paquet (glibc en 32 bits) inexistants dans les dépôts ou du moins le serveur auquel je pioche mes paquets. Bref je ne pourras pas profiter pleinement de la carte graphique et la bête en devient lente...

Sinon côté nouveautés, on a un bel KDE 4.2 béta 2 qui apporte beaucoup d'améliorations, notamment des plasmoïdes mettant conky au placard, un thème Oxygène retravaillé plus agréable et le menu kickoff plus rapide et agréable à utiliser. Les options commencent à germer et la configuration du bureau redevient un plaisir avec presque autant d'options que la 3.5. Mais aucune nouvelle de Koffice 2.0, ni de Basket 2.0 qui sont assez attendus, du moins je n'ai pas pu les installer (soucis de dépendances) pour pouvoir observer.

On a aussi un Firefox 3.1 en béta, mais pas de Thunderbird 3.0 pour l'instant (il y a une semaine c'était Firefox 3.0.5, donc peut être que Thunderbird 3.0 sera là plus tard). Je constate aussi une amélioration de la rapidité de Yum (ou alors c'est l'effet placebo) mais pas de Presto pour le moment. Pour le rappel, Presto utilisera les deltaRPM, c'est-à-dire qu'au lieu de télécharger tous les paquets pour les mises à jour en entier, il ne téléchargera que les modifications. Donc pour certaines mises à jour de quelques centaines de Mo, peut être que le téléchargement avec les deltaRPM ne dépassera pas les 10Mo... Le CPU sera un poil plus utilisé c'est certains, mais le gain en bande passante pour les serveurs et les foyers seront bénéfiques tant qu'au coût qu'au confort de navigation. Mais cette nouveauté est prévue pour la F11 et semble presque terminée...

Suite à un soucis de dépendances je n'ai pas pu toucher au nouveau GNOME, donc pas de retour pour lui. Le noyau Linux 2.6.28rc9 tourne bien et devrait apporter un mieux dans les systèmes de fichiers comme ext4 tant attendu. Pour le moment Fedora n'offre pas la possibilité d'utiliser ext4 en natif (sans option au boot du CD), peut être dans la Alpha... Car pour le moment pour passer en Fedora Rawhide il faut installer une Fedora 10 et faire la mise à jour en utilisant les dépôts de la Rawhide (ce qui peut expliquer certains problèmes que j'ai rencontré notamment dans les dépendances).

En tout cas cette version est très prometteuse malgré l'instabilité ambiante, je la garde sous le coude en faisant de temps en temps des mises à jours qui corrigeront peut être certains problèmes et apporteront sans doute des nouveautés encore insoupçonnées. Dans la semaine je m'occuperais de rapporter les bogues qui vont bien...

Je posterais probablement un billet pour la version Alpha, à savoir le 20 janvier. Fedora 11 quant à elle est prévue pour le 26 mai, on a donc du temps.

Commentaires

1. Le mardi, décembre 23 2008, 14:50 par Edouard

Il y avait une option pour la rawhide avant la F10 pour tester ext4 l'option "iamanext4developer" au boot, renommé il me semble en "ext4" tout court depuis la F10. En plus doit y avoir moyen de passer un FS de ext3 à ext4.

Sinon il est peut etre possible avec revisor ou pungi de se faire un CD d'installation avec l'anaconda issu de la Rawhide? Au pire, vu que la construction d'Anaconda est de plus en plus simple, le faire à la main ça doit être jouable aussi...

2. Le mardi, décembre 23 2008, 15:50 par Horodator

Bref un beau billet avec rien dedans :)

3. Le mardi, décembre 23 2008, 17:26 par llaumgui

Euh, presto et deltaRPM ça date de F8 ou F9... Donc c'est pas une nouveauté de F11.

4. Le mardi, décembre 23 2008, 17:30 par Edouard

Ce n'est pas la F11 qui s'en servira pour la premiere fois? par defaut?

5. Le mardi, décembre 23 2008, 17:40 par Renault

llaumgui, ça je sais, seulement comme le dit Édouard, Fedora 11 sera la première version à proposer cela par défaut et ainsi populariser la chose. Car bon la configuration à la mano, on a vu mieux, d'autant que parfois les serveurs étaient récalcitrants à donner du bon débit...

Sinon on peut dire que beaucoup de nouveautés des anciennes Fedora étaient là, cependant bah c'était juste pas par défaut ni aussi bien employé mais ça existait. Je doute qu'on ne puisse pas considérer cela comme une nouveauté, d'ailleurs même Fedoraproject présente cela comme une nouveauté pour la future F11...

6. Le mardi, décembre 23 2008, 18:19 par Remi

La vraie question que je me pose sur Thunderbird, c'est s'il pourra utiliser Xulrunner, c'est à dire si FF 3.1 et TH 3.0 seront construit à partir de la même branche chez Mozilla.

En effet, c'est là le gain le plus intéressant à avoir pour ceux qui comme moi on souvent les 2 applications ouvertes en même temps.

++

7. Le mardi, décembre 23 2008, 18:22 par Renault

Remi, normalement les 2 devraient partager le même XulRunner car après tout ils sont synchronisé dessus, car ils sont développés en même temps. Vu que la numérotation est due à un retard de Thunderbird (car moins de contributeurs que pour Firefox). Je pense que ça sera comme ça et moi aussi avec Firefox/Thunderbird en même temps ça serait un vrai plus que d'avoir de la mémoire de libérée par un XulRunner au lieu de 2 en tâches de fond...

Je vais voir du côté des sites des devs de Mozilla pour voir cette information.

8. Le mardi, décembre 30 2008, 11:54 par bochecha

Presto n'est pas une nouveauté en soi.

Ce qui sera nouveau en revanche, c'est la mise à disposition de deltaRPMs sur les dépôts officiels.

Tout est prêt depuis quelques versions, c'est vrai, sauf un détail: comment intégrer la création des deltaRPMs dans Koji / Bohdi et rendre tout ça disponible automatiquement et efficacement comme c'est le cas pour les RPMs "classiques".

C'est donc pas tellement de dev qu'il s'agit (au sens ou yum est prêt depuis belle lurette) mais plus du taf pour l'équipe Admin.

Ajouter un commentaire

Les commentaires peuvent être formatés en utilisant une syntaxe wiki simplifiée.

Fil des commentaires de ce billet